
K vaší spokojenosti používáme pokročilé CRM řešení Atollonu.
Nejvyšší správní soud dnes zrušil rozsudkem sp. zn. 9 Ao 1/2010 – 84 část územního plánu města Brna. (1) Tu část, která obsahovala vymezení rychlostní silnice R43. Rychlostní silnice v něm byla navrhována tak, že procházela těsně kolem městských částí Brno-Bosonohy a Brno-Kníničky a probíhala středem městské části Brno-Bystrc. Právě tato trasa dnes zmizela z územního plánu.
Ekologický právní servis ve své analýze „Klientelistický nebo právní stát? Příčiny nedostatečné odpovědnosti za nezákonné rozhodování úředníků" na třiceti konkrétních případech ilustruje problém nedostatečné odpovědnosti úředníků za nezákonné rozhodování a jeho důsledky. (1) Právníci EPS na základě svých dlouholetých zkušeností vynášejí na světlo dosud nediskutované souvislosti korupce a klientelismu.
Při své rezignaci exministr Jan Dusík prohlásil, že “není vnitřně přesvědčen, že je možné s čistým svědomím vydat kladné či záporné stanovisko”. Podle právníků EPS je však skutečnost zcela jiná. Pokud by exministr postupoval v souladu se zákonem, mohl vydat pouze negativní stanovisko. Jakákoliv jiná možnost by byla z pohledu práva zcela nestandardním krokem. Rychlá instalace nového ministra v rozporu s příslibem jednání, který podle médií premiér Fischer poskytl minulý pátek předsedovi Strany zelených, navíc vzbuzuje obavy, zda bude nyní rozhodnuto objektivně.
NSS 7. ledna 2010 zrušil část změny pražského územního plánu, která mění parametry silničního okruhu kolem Prahy v úseku Ruzyně - Březiněves. Protože změna územního plánu nyní neplatí, není možné na tento úsek okruhu vydat územní rozhodnutí.
Pacifické souostroví požaduje mezinárodní posouzení největší české elektrárny. Kvůli klimatu.
Stavba R52 je připravována v rozporu se zákonem. Potvrdil to svým včerejším rozhodnutím Nejvyšší správní soud, když na základě požadavků občanů a obcí Jihomoravského kraje zrušil územní plán Břeclavska právě kvůli špatně připravenému projektu R52. Je zřejmé, že se kraj dopustil naprosto zásadních pochybení, když soud považoval za nutné zrušit územní plán jako celek. Rozhodnutí soudu znamená, že není možné v přípravě stavby R52 dále pokračovat.
Zákonem o elektronických komunikacích (zákon č. 127/2005 Sb.) byl s účinností od 1. 5. 2007 do části třetí, hlavy druhé soudního řádu správního (zákon č. 150/2002 Sb. - dále jen s. ř. s.) vložen díl 7 (§ 101a a násl. s. ř. s), nazvaný „ Řízení o zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části“. 1) Nejvyšší správní soud (dále jen „NSS“), který je podle 101c s.ř.s. k přezkumu opatření obecné povahy (dále jen „OOP“) příslušný, vydal od té doby mnoho významných rozhodnutí, vztahující se k této problematice.
Mimo pozornost mainstreamových médií se v průběhu roku 2008 odehrál zásadní střet mezi Čunkovým ministerstvem pro místní rozvoj (MMR) na straně jedné a skupinou environmentálně laděných nevládních organizací na straně druhé. Nešlo o nic menšího, než o to, jak budeme v příštích letech nakládat s naší krajinou. Kde se postaví nové elektrárny, nové přehrady a dálnice. Projekty, které mohou zhoršit životní prostředí desítek tisíc lidí. Předmětem sporu byla příprava tzv. Politiky územního rozvoje.
Ústavní soud nálezem ze dne 19.11.2008 sp.zn. Pl. ÚS 14/07 vyhověl ústavní stížnosti, kterou podali v červenci 2007 obce Bavory a Dolní Dunajovice, tři vlastníci nemovitostí dotčení plánovanou výstavbou rychlostní silnice R52 Pohořelice – Mikulov, dvě místní občanská sdružení, jejichž členy jsou další odpůrci této silnice a EPS proti usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu (dále NSS), který odmítl návrh všech uvedených osob na zrušení územního plánu VÚC Břeclavska.
Znečištění ovzduší je velkým problémem jak na globální úrovni, tak na té nejnižší – místní, kde ho ale namísto nejvýznamnějších politiků světa řeší obyčejní starostové malých obcí i měst. Jedním z nich byla i Budyně nad Ohří, která vydala obecně závaznou vyhlášku. Jejím cílem bylo omezit znečištění ovzduší na svém území. 1) Zvolila ale takovou formu, která se nelíbila nejen Ministerstvu vnitra, ale v něčem nemohl souhlasit ani Ústavní soud, který spor o znění vyhlášky nakonec řešil. Co tomu předcházelo?
Na sklonku roku 2005 zastupitelé v Budyni přijali onu problematickou normu. Řádně ji vyvěsili na úřední desce a až potud bylo vše v pořádku. Ministerstvo vnitra v rámci své dozorové činnosti, 2) ale s vyhláškou nesouhlasilo a vyzvalo Budyni, aby sjednala nápravu. Budyňští však nereagovali, a tak věc skončila u Ústavního soudu. 3)
Ekologický právní servis umožnil tisícům občanů ovlivnit dění kolem sebe a vyjádřit jednoduchou formou svůj názor. Dosáhl toho prostřednictvím technologie tzv. participativních SMS, kterou navrhl a nechal vytvořit.
Do týmu "Odpovědná energie" hledáme právníka či právničku s odvahou společně vítězit.
Mezi nimi také královna festivalu Eva Pilarová, Martin Věchet, Kateřina Jacques, Martin Bursík a moderátorka Lenka Vychodilová. Pokud jste tak ještě neučinili, můžete se i vy připojit k výzvě politikům, aby podpořili změny legislativy vedoucí k narovnání pravidel hry pro velké firmy...
Členové Dopravní federace se ve čtvrtek 12. srpna obrátili na ministra dopravy Víta Bártu s požadavkem, aby při ohlášených škrtech nepodlehl tlaku stavebních firem.
Na serveru Aktuálně.cz se dnes objevila zpráva, že nový ministr životního prostředí Pavel Drobil vydal směrnici, kterou nařizuje úředníkům ministerstva, jak mají chodit do práce oblečení.
Právnická fakulta MU patří mezi nejprestižnější fakulty tohoto zaměření v České republice. Její absolventi nacházejí uplatnění v nejrůznějších sférách: státní, komerční i neziskové.
design (c) 2007 puxdesign | www.puxdesign.cz
redakční systém a webhosting by ECN